Impact-Site-Verification: 0eedbe8d-4e05-4893-8456-85377301e322

Apple vs Google (AAPL vs GOOG): Retornos, Risco e Volatilidade (1 ano)

Última atualização: 25 de fevereiro de 2026

Gale Finance Team
Escrito por Gale Finance Team
Sid Kalla
Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder
Resposta rápida

Qual é o melhor investimento: AAPL ou GOOG?

Over the past year, GOOG outperformed (+15.9% vs +84.6%) with a Sharpe ratio of 2.04.

Retorno total
AAPL +15.9%
GOOG WIN +84.6%
Índice de Sharpe
AAPL 0.49
GOOG WIN 2.04
Volatilidade anualizada
AAPL 32.4%
GOOG WIN 30.6%
Drawdown máximo
AAPL -28.7%
GOOG WIN -16.5%

Período de análise: 2025-02-27 a 2026-02-25

AAPL Retorno total
↑ +15.9%
GOOG Retorno total
↑ +84.6%

Desempenho relativo de AAPL vs GOOG (Normalizado a 100)

AAPL GOOG

Normalizado a 100 na data inicial para comparação

6 eventos neste período
Mostrar eventos

Pontos-chave

  • Retorno total: AAPL obteve um retorno total de +15.9%, enquanto GOOG retornou +84.6% no mesmo período. GOOG superou em retorno total.
  • Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): GOOG teve um Sharpe mais alto (2.04 vs 0.49), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.
  • Volatilidade (anualizada): AAPL foi mais volátil, com 32.4% de volatilidade anualizada, contra 30.6% para GOOG.
  • Drawdown máximo: O drawdown máximo de GOOG foi -16.5%, enquanto AAPL registrou um drawdown mais profundo de -28.7%.
  • Risco de cauda (VaR & Perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de AAPL foi -3.28% e a perda esperada (CVaR) foi -4.77%; para GOOG, -2.51% e -3.76%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
  • Assimetria & Curtose: Assimetria: AAPL 0.70 vs GOOG 0.41. Excesso de curtose: AAPL 11.93 vs GOOG 3.85. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
  • Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): AAPL 6/5, GOOG 6/4. Pior dia: AAPL -9.25% (2025-04-03) vs GOOG -7.51% (2025-05-07). Melhor dia: AAPL +15.33% (2025-04-09) vs GOOG +9.88% (2025-04-09).
  • Mais métricas de risco: Sortino - AAPL: 0.75 vs. GOOG: 3.37 , Calmar - AAPL: 0.56 vs. GOOG: 5.17 , Sterling - AAPL: 0.56 vs. GOOG: 5.65 , Treynor - AAPL: 0.12 vs. GOOG: 0.64 , Índice Ulcer - AAPL: 10.43% vs. GOOG: 5.04%
Relacionados: Apple vs Microsoft · Ethereum vs Apple · Google vs Microsoft
Histórico: 2025

Apple vs Google Correlação

0.39 Correlação média

Apple e Google estão moderadamente correlacionados durante o último ano. Com uma correlação de 0.39, esses ativos mostram movimento conjunto moderado, oferecendo alguma diversificação quando mantidos juntos.

Para construção de carteira, essa correlação moderada oferece algum benefício de diversificação, embora os ativos ainda tendam a se mover juntos em grandes movimentos do mercado.

Métrica Valor
Atual (30 dias) 0.32
Média (período completo) 0.39
Mínimo -0.15
Máximo 0.86

A correlação mede o quanto dois ativos se movem juntos. Valores próximos de +1 indicam forte movimento conjunto, próximos de 0 indicam independência e valores negativos indicam movimento inverso.

Comparação de investimento

Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 27 de fevereiro de 2025:

AAPL $11.594,93 +15.9%
GOOG $18.463,35 +84.6%

Diferença: $6.868,42 (GOOG à frente)

Apple e Google: análise de risco

Apple registrou seu drawdown máximo de -28.7% de 2025-02-28 até 2025-04-08. Levou 164 dias para se recuperar.

Google registrou seu drawdown máximo de -16.5% de 2025-03-07 até 2025-04-08. Levou 62 dias para se recuperar.

Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.

Índice de Sharpe

AAPL Índice de Sharpe
↑ 0.49
GOOG Índice de Sharpe
↑ 2.04

índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. GOOG teve um Sharpe mais alto (2.04 vs 0.49), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.

Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Sortino

AAPL Índice de Sortino
↑ 0.75
GOOG Índice de Sortino
↑ 3.37

índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, ele só conta o desvio para baixo (retornos abaixo do retorno-alvo). GOOG teve melhor retorno ajustado à queda.

Um Sortino mais alto é melhor. Ele ajuda quando a volatilidade de alta é comum (cripto é o exemplo clássico). Desvio para baixo: AAPL 21.3% vs GOOG 18.6%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo, usando a taxa livre de risco diária como retorno-alvo, e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Calmar

AAPL Índice de Calmar
↑ 0.56
GOOG Índice de Calmar
↑ 5.17

índice de Calmar compara o CAGR com o drawdown máximo. Um Calmar mais alto indica mais retorno por unidade do pior drawdown. GOOG registrou o índice de Calmar mais alto.

O Calmar é calculado na janela completa de 365 dias e usa o drawdown máximo nesse mesmo período.

Índice de Sterling

AAPL Índice de Sterling
↑ 0.56
GOOG Índice de Sterling
↑ 5.65

índice de Sterling mede o retorno excedente por unidade de drawdown médio (geralmente drawdowns piores que 10%). GOOG registrou o índice de Sterling mais alto.

O Sterling usa a média de drawdowns mais profundos que 10% e subtrai a taxa livre de risco para mostrar retorno excedente.

Índice de Treynor

AAPL Índice de Treynor
↑ 0.12
GOOG Índice de Treynor
↑ 0.64

índice de Treynor mede o retorno excedente por unidade de risco de mercado (beta) em vez da volatilidade total. GOOG registrou o índice de Treynor mais alto.

O Treynor usa beta vs o S&P 500 (SPY) em datas compartilhadas e a taxa média dos Treasuries de 3 meses como taxa livre de risco.

Índice Ulcer

AAPL Índice Ulcer
10.43%
GOOG Índice Ulcer
5.04%

Índice Ulcer captura a profundidade e duração dos drawdowns. Um Índice Ulcer mais baixo significa menos dor de drawdown. GOOG teve o Índice Ulcer mais baixo (menos dor de drawdown).

O Índice Ulcer é calculado a partir da série de drawdowns de cada ativo ao longo de toda a janela.

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Apple vs. Google

Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só para a média. Essas métricas são calculadas por ativo na sua própria série diária (em cripto inclui fins de semana). Usamos retornos logarítmicos diários ln⁡(PtPt−1)\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right) para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.

Definições: Valor em Risco (VaR), Perda Esperada, assimetria, curtose e caudas grossas.

Métrica (1 ano) AAPL GOOG
VaR de 5% (retorno logarítmico diário) -3.28% -2.51%
Perda esperada de 5% (CVaR) -4.77% (piores 13 dias) -3.76% (piores 13 dias)
Assimetria 0.70 0.41
Excesso de curtose 11.93 3.85
2σ dias de cauda (queda / alta) 6 / 5 6 / 4
Pior dia -9.25% (2025-04-03) -7.51% (2025-05-07)
Melhor dia +15.33% (2025-04-09) +9.88% (2025-04-09)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Calculado apenas em datas compartilhadas (n=249). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.

Quando GOOG tem um dia de queda forte, AAPL também tem
50.0%
3 / 6 dias
Quando AAPL tem um dia de queda forte, GOOG também tem
50.0%
3 / 6 dias
Mostrar datas de cauda de baixa

As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).

Dias em que AAPL e GOOG tiveram um dia de queda forte (2σ)

Data (intervalo) AAPL GOOG
2025-03-07 → 2025-03-10 -4.85% -4.40%
2025-04-03 -9.25% -3.92%
2025-04-10 -4.24% -3.53%

Dias em que AAPL teve um dia de queda forte

Data (intervalo) AAPL GOOG
2025-03-07 → 2025-03-10 -4.85% -4.40%
2025-04-03 -9.25% -3.92%
2025-04-04 -7.29% -3.20%
2025-04-08 -4.98% -1.78%
2025-04-10 -4.24% -3.53%
2026-02-12 -5.00% -0.63%

Dias em que GOOG teve um dia de queda forte

Data (intervalo) AAPL GOOG
2025-03-07 → 2025-03-10 -4.85% -4.40%
2025-03-28 -2.66% -4.89%
2025-04-03 -9.25% -3.92%
2025-04-10 -4.24% -3.53%
2025-05-07 -1.14% -7.51%
2025-06-18 → 2025-06-20 +2.25% -3.59%

Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.

Apple vs Google Volatilidade (AAPL vs GOOG)

AAPL Volatilidade
32.4%
±2.04% diário
GOOG Volatilidade
30.6%
±1.93% diário
Oscilação diária típica
AAPL
±2.04%
GOOG
±1.93%

A volatilidade anualizada de Apple de 32.4% implica que normalmente se move ±2.04% em um dia qualquer.

A volatilidade anualizada de Google de 30.6% implica que normalmente se move ±1.93% em um dia qualquer.

A maior volatilidade de AAPL implica maiores oscilações nos retornos: isso pode ser atraente para exposição tática de curto prazo, enquanto o perfil mais estável de GOOG pode se adequar melhor a alocadores de longo prazo que buscam crescimento consistente.

Para comparar, o S&P 500 costuma ter 15-18% de volatilidade anualizada, o que se traduz em movimentos diários de aproximadamente ±1%. Maior volatilidade significa maiores ganhos potenciais, mas também maiores perdas potenciais.

Apple vs Google Desempenho ao longo do tempo

Métrica AAPL GOOG
30 dias 7.4% -6.2%
90 dias -1.2% -2.2%
180 dias 18.2% 46.8%
1 ano 15.9% 84.6%

Prazos mais curtos podem mostrar líderes diferentes à medida que as condições do mercado mudam. Considere seu horizonte de investimento ao comparar retornos.

Comparação completa de Apple vs. Google (1 ano)

Métrica AAPL GOOG
Retorno total +15.9% +84.6%
Volatilidade anualizada 32.4% 30.6%
Índice de Sharpe 0.49 2.04
Índice de Sortino 0.75 3.37
Índice de Calmar 0.56 5.17
Índice de Sterling 0.56 5.65
Índice de Treynor 0.12 0.64
Índice Ulcer 10.43% 5.04%
Drawdown máximo -28.7% -16.5%
Correlação média com o S&P 500 0.58 0.53
VaR de 5% (retorno logarítmico diário) -3.28% -2.51%
Perda esperada de 5% (CVaR) -4.77% -3.76%
Assimetria 0.70 0.41
Excesso de curtose 11.93 3.85
2σ dias de cauda (queda / alta) 6 / 5 6 / 4
Auditar este cálculo

Fórmulas, entradas e convenções usadas para calcular as métricas desta página.

Entradas e convenções

Janela compartilhada para métricas do par
2025-02-27 → 2026-02-25 (último fechamento compartilhado).
Amostra de correlação móvel (fechamentos compartilhados)
220 valores móveis de 30 dias (a partir de 249 retornos diários em fechamentos compartilhados).
Anualização (dias/ano)
AAPL: 252 dias/ano; GOOG: 252 dias/ano.
Taxa livre de risco
Usa o rendimento do Tesouro dos EUA de 3 meses (FRED: DGS3MO), com média na janela de cada ativo:
  • AAPL: 4.20% de 2025-02-27 → 2026-02-25.
  • GOOG: 4.20% de 2025-02-27 → 2026-02-25.
Arrasto da volatilidade (regra prática)
Estimado a partir da volatilidade anualizada (retornos simples). Para a visão em retornos logarítmicos, veja Retornos logarítmicos.
  • AAPL: ≈ -5.2%/ano
  • GOOG: ≈ -4.7%/ano
Alinhamento de dados
Sem forward fill. Correlação e co-movimentos de cauda são calculados apenas em fechamentos compartilhados.
Em pares com calendários diferentes (por exemplo, cripto vs ações), movimentos de fim de semana/feriado entram no próximo fechamento compartilhado.
Convenção de retornos
Volatilidade/Sharpe/Sortino usam retornos diários simples. Risco de cauda usa retornos logarítmicos diários para estatísticas de distribuição (mas as tabelas mostram retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diário simples
rt=PtPt−1−1r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1
Volatilidade
σann=σ(rt)A\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}
Arrasto da volatilidade (aprox.)
drag≈12σann2\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2
Índice de Sharpe
S=A rˉ−rfσ(rt)AS = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}
Índice de Sortino
So=A rˉ−rfE[min⁡(0, rt−rf/A)2] ASo = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}
Drawdown máximo
MDD=min⁡t(Ptmax⁡s≤tPs−1)MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)
Correlação média
ρ=cov⁡(rA, rB)σA σB\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}
Retornos logarítmicos
ℓt=ln⁡(PtPt−1)\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)
Notação
PtP_t
Preço no dia t.
rtr_t
Retorno diário simples.
ℓt\ell_t
Retorno logarítmico diário.
rˉ\bar{r}
Média do retorno diário.
σ(rt)\sigma(r_t)
Desvio padrão dos retornos diários.
AA
Fator de anualização (dias/ano).
rfr_f
Taxa livre de risco anual.

Apple vs Google: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: AAPL ou GOOG?

AAPL mostrou maior volatilidade de 32.4% anualizada, em comparação com 30.6% para GOOG Durante o último ano. Maior volatilidade significa oscilações de preço maiores em ambas as direções.

AAPL traz diversificação ao ser combinado com GOOG?

AAPL e GOOG estão moderadamente correlacionados durante o último ano, com uma correlação média de 0.39. Isso oferece algum benefício de diversificação, embora ainda tendam a se mover juntos em grandes movimentos do mercado.

Quão ruins são os piores 5% dias de AAPL vs GOOG?

Durante o último ano, o VaR de 5% de AAPL foi -3.28% e a Perda esperada de 5% foi -4.77% (piores 13 dias). Para GOOG, foram -2.51% e -3.76% (piores 13 dias).

AAPL e GOOG caem juntos em dias ruins?

Em datas compartilhadas (n=249), quando GOOG tem um dia de queda de 2σ, AAPL também tem 50.0% (3/6 dias). Na outra direção, quando AAPL tem um, GOOG também tem 50.0% (3/6 dias).

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: AAPL ou GOOG?

GOOG mostrou melhor desempenho ajustado ao risco com um Sharpe de 2.04 frente ao 0.49 de AAPL Durante o último ano.

AAPL e GOOG podem ser combinados em uma carteira?

Sim, embora o tamanho da alocação importe. A correlação moderada oferece alguns benefícios de diversificação. A maior volatilidade de AAPL (32.4%) significa que até pequenas alocações podem afetar significativamente o risco total da carteira.