FIG vs ADBE: Retornos de ações, Risco e Volatilidade (2026)

Q: Qual é o melhor investimento: FIG ou ADBE?

Durante o último ano, ADBE parece o melhor investimento: teve maior retorno total (ADBE -24,0% vs FIG -64,9%) e um índice Sharpe mais alto (ADBE -0,61 vs FIG -0,95). Em termos de risco, ADBE foi menos volátil (ADBE 39,2% vs FIG 80,9%), ADBE teve um drawdown máximo menor (ADBE -47,4% vs FIG -78,2%) e ADBE teve perdas menos severas nos piores 5% dos dias (Expected Shortfall de ADBE -5,97% vs FIG -11,40%).

Escrito por Gale Finance Team

Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder

Retornos exibidos em USD.

Resposta rápida

Qual é o melhor investimento: FIG ou ADBE?

Over the past year, ADBE outperformed FIG. ADBE returned -24,0% compared with FIG’s -64,9%. ADBE had the better risk-adjusted return, with a Sharpe ratio of -0,61 versus FIG’s -0,95. ADBE was less volatile than FIG, and ADBE had a smaller max drawdown than FIG.

Retorno total

FIG -64,9%

ADBE -24,0%

Índice de Sharpe

FIG -0,95

ADBE -0,61

Volatilidade anualizada

FIG 80,9%

ADBE 39,2%

Drawdown máximo

FIG -78,2%

ADBE -47,4%

Vencedores por métrica: Retorno total: ADBE; Índice de Sharpe: ADBE; Volatilidade anualizada: ADBE (menor volatilidade); Drawdown máximo: ADBE (drawdown menor).

FIG Retorno total

↓ -64,9%

ADBE Retorno total

↓ -24,0%

Desempenho relativo de FIG vs ADBE (Normalizado a 100)

FIG ADBE

Normalizado a 100 na data inicial para comparação

Negocie FIG ou ADBE

Acesse esses ativos em plataformas confiáveis.

Hyperliquid

Negocie exposição a futuros perpétuos onde houver suporteFIGADBENegocie em Hyperliquid

Binance

Negocie exposição a futuros em uma exchange global onde houver suporteFIGADBENegocie em Binance

Divulgação de afiliados

Pontos-chave

Retorno total: FIG obteve um retorno total de -64,9%, enquanto ADBE retornou -24,0% no mesmo período. ADBE superou em retorno total.
Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): Ambos os Sharpe foram negativos (ADBE -0.61 vs FIG -0.95), o que significa que ambos ficaram abaixo da taxa livre de risco; ADBE foi menos negativo.
Volatilidade (anualizada): FIG foi mais volátil, com 80,9% de volatilidade anualizada, contra 39,2% para ADBE.
Drawdown máximo: O drawdown máximo de ADBE foi -47,4%, enquanto FIG registrou um drawdown mais profundo de -78,2%.
Risco de cauda (VaR & Perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de FIG foi -8,31% e a perda esperada (CVaR) foi -11,40%; para ADBE, -4,36% e -5,97%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
Assimetria & Curtose: Assimetria: FIG -0,06 vs ADBE -0,19. Excesso de curtose: FIG 1,27 vs ADBE 0,92. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): FIG 5/8, ADBE 9/7. Pior dia: FIG -19,92% (2025-09-04) vs ADBE -7,58% (2026-03-13). Melhor dia: FIG +16,83% (2025-10-08) vs ADBE +7,36% (2026-05-29).
Mais métricas de risco: Sortino - FIG: -1,33 vs. ADBE: -0,83 , Calmar - FIG: -0,83 vs. ADBE: -0,51 , Sterling - FIG: -0,88 vs. ADBE: -0,59 , Treynor - FIG: -0,60 vs. ADBE: -0,83 , Índice Ulcer - FIG: 60,24% vs. ADBE: 25,90%

Comparação de investimento

Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 22 de agosto de 2025:

FIG $3.505,82 -64,9%

ADBE $7.603,08 -24,0%

Diferença: $4.097,26 (ADBE à frente)

Figma vs Adobe Desempenho ao longo do tempo

Métrica	FIG	ADBE
30 dias	26.2%	26.1%
90 dias	19.3%	12.5%
180 dias	3.9%	6.5%
1 ano	-64.9%	-24%

Prazos mais curtos podem mostrar líderes diferentes à medida que as condições do mercado mudam. Considere seu horizonte de investimento ao comparar retornos.

Figma vs Adobe Correlação

Correlação média

moderadamente correlacionados

0.50

Atual (30 dias móveis) 0.61

Intervalo móvel de 30 dias -0.09 to +0.83

Figma e Adobe estão moderadamente correlacionados durante o último ano. Com uma correlação de 0.50, esses ativos mostram movimento conjunto moderado, oferecendo alguma diversificação quando mantidos juntos.

Para construção de carteira, essa correlação moderada oferece algum benefício de diversificação, embora os ativos ainda tendam a se mover juntos em grandes movimentos do mercado.

Métrica	Valor
Atual (30 dias móveis)	0.61
Média (período completo)	0.50
Mínimo (30 dias móveis)	-0.09
Máximo (30 dias móveis)	0.83

A correlação mede o quanto dois ativos se movem juntos. Valores próximos de +1 indicam forte movimento conjunto, próximos de 0 indicam independência e valores negativos indicam movimento inverso. Os valores atual, mínimo e máximo são correlações móveis de 30 dias sobre retornos diários compartilhados.

Drawdown

Drawdown máximo

FIG

-78,2%

ADBE

-47,4%

Figma registrou seu drawdown máximo de -78.2% de 2025-08-22 até 2026-06-25. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Adobe registrou seu drawdown máximo de -47.4% de 2025-09-18 até 2026-06-25. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.

Figma vs Adobe Volatilidade (FIG vs ADBE)

FIG Volatilidade

80,9%

±5.1% vol. 1 dia

ADBE Volatilidade

39,2%

±2.47% vol. 1 dia

Volatilidade de 1 dia (1σ)

FIG

±5.1%

ADBE

±2.47%

A volatilidade anualizada de Figma de 80,9% equivale a cerca de ±5.1% de volatilidade diária de um desvio padrão.

A volatilidade anualizada de Adobe de 39,2% equivale a cerca de ±2.47% de volatilidade diária de um desvio padrão.

FIG teve um perfil de volatilidade mais amplo nesta janela. Isso significa que sua distribuição de retornos diários foi mais ampla; ADBE foi mais estável, mas menor volatilidade não significa, por si só, melhores retornos.

Trate a cifra diária ± como uma estimativa de um desvio padrão baseada em retornos históricos, não como uma previsão nem como o movimento diário absoluto esperado. Como contexto, 15-18% de volatilidade anualizada equivale aproximadamente a ±1% de volatilidade diária de um desvio padrão.

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: FIG vs. ADBE

Retorno por volatilidade total

Sharpe dá o retorno excedente por unidade de risco. Volatilidade de alta e de baixa contam como risco.

Maior é melhor

retorno excedente / volatilidade total

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sharpe} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_R}

índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. Ambos os Sharpe foram negativos (ADBE -0.61 vs FIG -0.95), o que significa que ambos ficaram abaixo da taxa livre de risco; ADBE foi menos negativo.

Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Sortino

Índice de Sortino: FIG vs. ADBE

Retorno por volatilidade de queda

Sortino mantém a ideia de retorno por unidade de risco, mas só conta retornos abaixo do alvo.

Maior é melhor

retorno excedente / volatilidade de queda

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sortino} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_{\mathrm{down}}}

índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, ele só conta o desvio para baixo (retornos abaixo do retorno-alvo). ADBE teve melhor retorno ajustado à queda.

Um Sortino mais alto é melhor. Ele ajuda quando a volatilidade de alta é comum (cripto é o exemplo clássico). Desvio para baixo: FIG 57,5% vs ADBE 28,8%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo, usando a taxa livre de risco diária como retorno-alvo, e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Calmar

Índice de Calmar: FIG vs. ADBE

CAGR por pior drawdown

Calmar compara o CAGR com a maior perda de pico a vale do período.

Maior é melhor

CAGR / drawdown máximo

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Calmar} = \frac{\mathrm{CAGR}}{|\mathrm{MaxDD}|}

índice de Calmar compara o CAGR com o drawdown máximo. Um Calmar mais alto indica mais retorno por unidade do pior drawdown. ADBE registrou o índice de Calmar mais alto.

O Calmar é calculado na janela completa de 365 dias e usa o drawdown máximo nesse mesmo período.

Índice de Sterling

Índice de Sterling: FIG vs. ADBE

Retorno por drawdown médio

Sterling suaviza a penalização de drawdown usando eventos médios em vez de apenas o pior drawdown.

Maior é melhor

retorno anual excedente / drawdown profundo médio

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sterling} = \frac{\mathrm{CAGR} - R_f}{\overline{D}_{>10\%}}

índice de Sterling mede o retorno excedente por unidade de drawdown médio (geralmente drawdowns piores que 10%). ADBE registrou o índice de Sterling mais alto.

O Sterling usa a média de drawdowns mais profundos que 10% e subtrai a taxa livre de risco para mostrar retorno excedente.

Índice de Treynor

Índice de Treynor: FIG vs. ADBE

Retorno excedente por beta de mercado

Treynor divide o retorno excedente anualizado pelo beta — a sensibilidade do ativo a movimentos amplos do mercado. A inclinação mostrada é o beta de cada ativo frente ao SPY.

Maior é melhor

retorno excedente / beta de mercado

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Treynor} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\beta}

índice de Treynor mede o retorno excedente por unidade de risco de mercado (beta) em vez da volatilidade total. FIG registrou o índice de Treynor mais alto.

O Treynor usa beta vs o S&P 500 (SPY) em datas compartilhadas e a taxa média dos Treasuries de 3 meses como taxa livre de risco.

Índice Ulcer

Índice Ulcer: FIG vs. ADBE

Dor de drawdown

O Índice Ulcer é um índice de risco, não um ratio de retorno sobre risco. Menor significa drawdowns menores e mais curtos.

Menor é melhor

raiz quadrática média do drawdown

Fórmula

\displaystyle \mathrm{UI} = \sqrt{\mathbb{E}[D_t^2]}

Índice Ulcer captura a profundidade e duração dos drawdowns. Um Índice Ulcer mais baixo significa menos dor de drawdown. ADBE teve o Índice Ulcer mais baixo (menos dor de drawdown).

O Índice Ulcer é calculado a partir da série de drawdowns de cada ativo ao longo de toda a janela.

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Figma vs. Adobe

Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só para a média. Essas métricas são calculadas por ativo na sua própria série diária (em cripto inclui fins de semana). Usamos retornos logarítmicos diários $\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)$ para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.

Definições: Valor em Risco (VaR), Perda Esperada, assimetria, curtose e caudas grossas.

Risco de cauda e forma da distribuição: FIG vs. ADBE (1 ano)

Caudas reais dos retornos diários

As barras são observações reais de retornos logarítmicos diários da janela do artigo. Barras mais escuras estão no corte de VaR de 5% de cada ativo ou além dele.

Retornos observados

VaR marca o percentil 5 de perda; Perda Esperada calcula a média das observações além desse corte.

Fórmula

\displaystyle \mathrm{VaR}_{5\%}=Q_{0.05}(r_t),\quad \mathrm{ES}_{5\%}=\mathbb{E}[r_t\mid r_t\le \mathrm{VaR}_{5\%}]

Métrica (1 ano)	FIG	ADBE
VaR de 5% (retorno logarítmico diário)	-8,31%	-4,36%
Perda esperada de 5% (CVaR)	-11,40% (piores 13 dias)	-5,97% (piores 13 dias)
Assimetria	-0,06	-0,19
Excesso de curtose	1,27	0,92
2σ dias de cauda (queda / alta)	5 / 8	9 / 7
Pior dia	-19,92% (2025-09-04)	-7,58% (2026-03-13)
Melhor dia	+16,83% (2025-10-08)	+7,36% (2026-05-29)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Calculado apenas em datas compartilhadas (n=250). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.

Mapa de co-movimentos de baixa: FIG vs. ADBE (2σ)

Retornos diarios de fechamentos compartilhados

Os pontos marcam dias reais de baixa: pontos com a cor do ativo são movimentos de baixa de apenas um lado, e pontos vermelhos são dias de baixa conjunta. Pontos cinza adicionam contexto de retornos compartilhados quando disponível. A zona inferior esquerda mostra onde FIG e ADBE cruzaram seu próprio limite de baixa de 2σ.

2σ

Mostrar datas de cauda de baixa

As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).

Dias em que FIG e ADBE tiveram um dia de queda forte (2σ)

Data (intervalo)	FIG	ADBE
2026-02-03	-10,88%	-7,31%

Dias em que FIG teve um dia de queda forte

Data (intervalo)	FIG	ADBE
2025-09-04	-19,92%	-1,20%
2025-10-10	-10,13%	-2,87%
2026-02-03	-10,88%	-7,31%
2026-06-02	-10,44%	-4,35%
2026-08-06	-14,85%	+0,35%

Dias em que ADBE teve um dia de queda forte

Data (intervalo)	FIG	ADBE
2025-10-29	-2,08%	-6,13%
2026-01-13	-7,80%	-5,41%
2026-02-03	-10,88%	-7,31%
2026-03-13	-0,53%	-7,58%
2026-04-23	-9,65%	-6,63%
2026-06-11	-2,27%	-6,25%
2026-06-12	-4,14%	-6,76%
2026-06-17	+3,73%	-5,33%
2026-07-30	-4,04%	-5,90%

Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.

Comparação completa de Figma vs. Adobe (1 ano)

Métrica	FIG	ADBE
Retorno total	-64,9%	-24,0%
Volatilidade anualizada	80,9%	39,2%
Índice de Sharpe	-0,95	-0,61
Índice de Sortino	-1,33	-0,83
Índice de Calmar	-0,83	-0,51
Índice de Sterling	-0,88	-0,59
Índice de Treynor	-0,60	-0,83
Índice Ulcer	60,24%	25,90%
Drawdown máximo	-78,2%	-47,4%
Correlação média com o S&P 500	0,25	0,15
VaR de 5% (retorno logarítmico diário)	-8,31%	-4,36%
Perda esperada de 5% (CVaR)	-11,40%	-5,97%
Assimetria	-0,06	-0,19
Excesso de curtose	1,27	0,92
2σ dias de cauda (queda / alta)	5 / 8	9 / 7

Auditar este cálculo

Fórmulas, entradas e convenções usadas para calcular as métricas desta página.

Entradas e convenções

Janela compartilhada para métricas do par: 2025-08-22 → 2026-08-21 (último fechamento compartilhado).
Amostra de correlação móvel (fechamentos compartilhados): 221 valores móveis de 30 dias (a partir de 250 retornos diários em fechamentos compartilhados).
Anualização (dias/ano): FIG: 252 dias/ano; ADBE: 252 dias/ano.
Taxa livre de risco: Usa o rendimento do Tesouro dos EUA de 3 meses (FRED: DGS3MO), com média na janela de cada ativo:

FIG: 3,81% de 2025-08-22 → 2026-08-21.

ADBE: 3,81% de 2025-08-22 → 2026-08-21.
Arrasto da volatilidade (regra prática): Estimado a partir da volatilidade anualizada (retornos simples). Para a visão em retornos logarítmicos, veja Retornos logarítmicos.

FIG: ≈ -32,7%/ano

ADBE: ≈ -7,7%/ano
Alinhamento de dados: Sem forward fill. Correlação e co-movimentos de cauda são calculados apenas em fechamentos compartilhados.
Em pares com calendários diferentes (por exemplo, cripto vs ações), movimentos de fim de semana/feriado entram no próximo fechamento compartilhado.
Convenção de retornos: Volatilidade/Sharpe/Sortino usam retornos diários simples. Risco de cauda usa retornos logarítmicos diários para estatísticas de distribuição (mas as tabelas mostram retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diário simples

r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1

Volatilidade

\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}

Arrasto da volatilidade (aprox.)

\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2

Índice de Sharpe

S = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}

Índice de Sortino

So = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}

Drawdown máximo

MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)

Correlação média

\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}

Retornos logarítmicos

\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)

Notação

$P_t$: Preço no dia t.
$r_t$: Retorno diário simples.
$\ell_t$: Retorno logarítmico diário.
$\bar{r}$: Média do retorno diário.
$\sigma(r_t)$: Desvio padrão dos retornos diários.
$A$: Fator de anualização (dias/ano).
$r_f$: Taxa livre de risco anual.

Figma vs Adobe: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: FIG ou ADBE?

FIG mostrou maior volatilidade de 80,9% anualizada, em comparação com 39,2% para ADBE Durante o último ano. Maior volatilidade significa oscilações de preço maiores em ambas as direções.

FIG traz diversificação ao ser combinado com ADBE?

FIG e ADBE estão moderadamente correlacionados durante o último ano, com uma correlação média de 0.50. Isso oferece algum benefício de diversificação, embora ainda tendam a se mover juntos em grandes movimentos do mercado.

Quão ruins são os piores 5% dias de FIG vs ADBE?

Durante o último ano, o VaR de 5% de FIG foi -8,31% e a Perda esperada de 5% foi -11,40% (piores 13 dias). Para ADBE, foram -4,36% e -5,97% (piores 13 dias).

FIG e ADBE caem juntos em dias ruins?

Em datas compartilhadas (n=250), quando ADBE tem um dia de queda de 2σ, FIG também tem 11.1% (1/9 dias). Na outra direção, quando FIG tem um, ADBE também tem 20.0% (1/5 dias).

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: FIG ou ADBE?

Ambos os ativos registraram índices de Sharpe negativos Durante o último ano (ADBE -0.61 vs FIG -0.95), o que significa que ambos ficaram abaixo da taxa livre de risco; ADBE foi menos negativo.

FIG e ADBE podem ser combinados em uma carteira?

Sim, embora o tamanho da alocação importe. A correlação moderada oferece alguns benefícios de diversificação. A maior volatilidade de FIG (80,9%) significa que até pequenas alocações podem afetar significativamente o risco total da carteira.

Explore nosso glossário financeiro

Qual é o melhor investimento: FIG ou ADBE?

Compartilhe este comparativo de FIG vs ADBE

Desempenho relativo de FIG vs ADBE (Normalizado a 100)

Negocie FIG ou ADBE

Pontos-chave

Comparação de investimento

Figma vs Adobe Desempenho ao longo do tempo

Figma vs Adobe Correlação

Drawdown

Figma vs Adobe Volatilidade (FIG vs ADBE)

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: FIG vs. ADBE

Índice de Sortino

Índice de Sortino: FIG vs. ADBE

Índice de Calmar

Índice de Calmar: FIG vs. ADBE

Índice de Sterling

Índice de Sterling: FIG vs. ADBE

Índice de Treynor

Índice de Treynor: FIG vs. ADBE

Índice Ulcer

Índice Ulcer: FIG vs. ADBE

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Figma vs. Adobe

Risco de cauda e forma da distribuição: FIG vs. ADBE (1 ano)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Mapa de co-movimentos de baixa: FIG vs. ADBE (2σ)

Dias em que FIG e ADBE tiveram um dia de queda forte (2σ)

Dias em que FIG teve um dia de queda forte

Dias em que ADBE teve um dia de queda forte

Comparação completa de Figma vs. Adobe (1 ano)

Entradas e convenções

Fórmulas

Figma vs Adobe: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: FIG ou ADBE?

FIG traz diversificação ao ser combinado com ADBE?

Quão ruins são os piores 5% dias de FIG vs ADBE?

FIG e ADBE caem juntos em dias ruins?

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: FIG ou ADBE?

FIG e ADBE podem ser combinados em uma carteira?