ETH vs MSFT: Retornos, Risco e Volatilidade (2026)

Q: Qual é o melhor investimento: ETH ou MSFT?

Durante o último ano, ETH parece o melhor investimento: teve maior retorno total (ETH +29,1% vs MSFT +6,7%) e um índice Sharpe mais alto (ETH 0,67 vs MSFT 0,22). Em termos de risco, MSFT foi menos volátil (MSFT 24,5% vs ETH 71,8%), MSFT teve um drawdown máximo menor (MSFT -34,1% vs ETH -61,5%) e MSFT teve perdas menos severas nos piores 5% dos dias (Expected Shortfall de MSFT -3,62% vs ETH -7,68%).

Escrito por Gale Finance Team

Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder

Resposta rápida

Qual é o melhor investimento: ETH ou MSFT?

Over the past year, ETH outperformed MSFT. ETH returned +29,1% compared with MSFT’s +6,7%. ETH had the better risk-adjusted return, with a Sharpe ratio of 0,67 versus MSFT’s 0,22. MSFT was less volatile than ETH, and MSFT had a smaller max drawdown than ETH.

Retorno total

ETH +29,1%

MSFT +6,7%

Índice de Sharpe

ETH 0,67

MSFT 0,22

Volatilidade anualizada

ETH 71,8%

MSFT 24,5%

Drawdown máximo

ETH -61,5%

MSFT -34,1%

Vencedores por métrica: Retorno total: ETH; Índice de Sharpe: ETH; Volatilidade anualizada: MSFT (menor volatilidade); Drawdown máximo: MSFT (drawdown menor).

ETH Retorno total

↑ +29,1%

MSFT Retorno total

↑ +6,7%

Desempenho relativo de ETH vs MSFT (Normalizado a 100)

ETH MSFT

Normalizado a 100 na data inicial para comparação

Negocie ETH ou MSFT

Acesse esses ativos em plataformas confiáveis.

Hyperliquid

Negocie exposição a futuros perpétuos onde houver suporteETHMSFTNegocie em Hyperliquid

Binance

Negocie exposição a futuros em uma exchange global onde houver suporteETHMSFTNegocie em Binance

Divulgação de afiliados

Pontos-chave

Retorno total: ETH obteve um retorno total de +29,1%, enquanto MSFT retornou +6,7% no mesmo período. ETH superou em retorno total.
Retorno ajustado ao risco (índice de Sharpe): ETH teve um Sharpe mais alto (0.67 vs 0.22), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.
Volatilidade (anualizada): ETH foi mais volátil, com 71,8% de volatilidade anualizada, contra 24,5% para MSFT.
Drawdown máximo: O drawdown máximo de MSFT foi -34,1%, enquanto ETH registrou um drawdown mais profundo de -61,5%.
Risco de cauda (VaR & Perda esperada): No nível de 5% (retornos logarítmicos diários), o VaR de ETH foi -5,69% e a perda esperada (CVaR) foi -7,68%; para MSFT, -2,43% e -3,62%. O VaR é o corte; a perda esperada é o movimento médio nos piores dias.
Assimetria & Curtose: Assimetria: ETH 0,44 vs MSFT -0,92. Excesso de curtose: ETH 2,81 vs MSFT 10,01. Assimetria negativa puxa para o lado das quedas; maior excesso de curtose significa caudas mais gordas.
Dias de cauda e extremos: Dias de cauda de 2σ (queda/alta): ETH 8/9, MSFT 4/5. Pior dia: ETH -12,20% (2025-10-10) vs MSFT -9,99% (2026-01-29). Melhor dia: ETH +21,39% (2025-05-08) vs MSFT +7,63% (2025-05-01).
Mais métricas de risco: Sortino - ETH: 1,04 vs. MSFT: 0,30 , Calmar - ETH: 0,50 vs. MSFT: 0,20 , Sterling - ETH: 0,98 vs. MSFT: 0,07 , Treynor - ETH: 0,22 vs. MSFT: 0,06 , Índice Ulcer - ETH: 33,13% vs. MSFT: 14,27%

Comparação de investimento

Se você tivesse investido $10.000 em cada ativo em 25 de abril de 2025:

ETH $12.913,16 +29,1%

MSFT $10.667,11 +6,7%

Diferença: $2.246,05 (ETH à frente)

Ethereum vs Microsoft Desempenho ao longo do tempo

Métrica	ETH	MSFT
30 dias	6.3%	11.5%
90 dias	-21.9%	-10.8%
180 dias	-41.6%	-20.4%
1 ano	30.5%	6.7%

Prazos mais curtos podem mostrar líderes diferentes à medida que as condições do mercado mudam. Considere seu horizonte de investimento ao comparar retornos.

Ethereum vs Microsoft Correlação

Correlação média

fracamente correlacionados

0.19

Atual (30 dias móveis) 0.21

Intervalo móvel de 30 dias -0.24 to +0.59

Ethereum e Microsoft estão fracamente correlacionados durante o último ano. Com uma correlação de 0.19, esses ativos mostram independência significativa, oferecendo benefícios de diversificação quando mantidos juntos.

Para construção de carteira, essa correlação fraca sugere que combinar ETH e MSFT pode reduzir a variância total da carteira. No entanto, as correlações podem aumentar em períodos de estresse.

Métrica	Valor
Atual (30 dias móveis)	0.21
Média (período completo)	0.19
Mínimo (30 dias móveis)	-0.24
Máximo (30 dias móveis)	0.59

A correlação mede o quanto dois ativos se movem juntos. Valores próximos de +1 indicam forte movimento conjunto, próximos de 0 indicam independência e valores negativos indicam movimento inverso. Os valores atual, mínimo e máximo são correlações móveis de 30 dias sobre retornos diários compartilhados.

Drawdown

Drawdown máximo

ETH

-61,5%

MSFT

-34,1%

Ethereum registrou seu drawdown máximo de -61.5% de 2025-08-22 até 2026-02-23. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Microsoft registrou seu drawdown máximo de -34.1% de 2025-10-28 até 2026-03-27. Ainda não se recuperou do pico anterior.

Drawdowns menores e recuperações mais rápidas indicam menor risco de queda e maior resiliência em períodos de estresse.

Ethereum vs Microsoft Volatilidade (ETH vs MSFT)

ETH Volatilidade

71,8%

±3.76% vol. 1 dia

MSFT Volatilidade

24,5%

±1.54% vol. 1 dia

Volatilidade de 1 dia (1σ)

ETH

±3.76%

MSFT

±1.54%

A volatilidade anualizada de Ethereum de 71,8% equivale a cerca de ±3.76% de volatilidade diária de um desvio padrão.

A volatilidade anualizada de Microsoft de 24,5% equivale a cerca de ±1.54% de volatilidade diária de um desvio padrão.

ETH teve um perfil de volatilidade mais amplo nesta janela. Isso significa que sua distribuição de retornos diários foi mais ampla; MSFT foi mais estável, mas menor volatilidade não significa, por si só, melhores retornos.

Trate a cifra diária ± como uma estimativa de um desvio padrão baseada em retornos históricos, não como uma previsão nem como o movimento diário absoluto esperado. Como contexto, 15-18% de volatilidade anualizada equivale aproximadamente a ±1% de volatilidade diária de um desvio padrão.

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: ETH vs. MSFT

Retorno por volatilidade total

Sharpe dá o retorno excedente por unidade de risco. Volatilidade de alta e de baixa contam como risco.

Maior é melhor

retorno excedente / volatilidade total

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sharpe} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_R}

índice de Sharpe mede o retorno por unidade de risco (volatilidade). Um Sharpe mais alto indica melhor desempenho ajustado ao risco. ETH teve um Sharpe mais alto (0.67 vs 0.22), indicando melhor desempenho ajustado ao risco.

Um Sharpe acima de 1,0 é geralmente considerado bom, acima de 2,0 é excelente. Sharpe negativo significa que o ativo ficou abaixo da taxa livre de risco. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Sortino

Índice de Sortino: ETH vs. MSFT

Retorno por volatilidade de queda

Sortino mantém a ideia de retorno por unidade de risco, mas só conta retornos abaixo do alvo.

Maior é melhor

retorno excedente / volatilidade de queda

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sortino} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_{\mathrm{down}}}

índice de Sortino mede o retorno por unidade de risco de queda. Diferente do Sharpe, ele só conta o desvio para baixo (retornos abaixo do retorno-alvo). ETH teve melhor retorno ajustado à queda.

Um Sortino mais alto é melhor. Ele ajuda quando a volatilidade de alta é comum (cripto é o exemplo clássico). Desvio para baixo: ETH 45,9% vs MSFT 17,8%. Calculado com a janela completa de 365 dias de preços disponíveis de cada ativo, usando a taxa livre de risco diária como retorno-alvo, e anualizado pelo calendário do ativo (365 para cripto, 252 dias úteis para ações/ETFs/metais).

Índice de Calmar

Índice de Calmar: ETH vs. MSFT

CAGR por pior drawdown

Calmar compara o CAGR com a maior perda de pico a vale do período.

Maior é melhor

CAGR / drawdown máximo

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Calmar} = \frac{\mathrm{CAGR}}{|\mathrm{MaxDD}|}

índice de Calmar compara o CAGR com o drawdown máximo. Um Calmar mais alto indica mais retorno por unidade do pior drawdown. ETH registrou o índice de Calmar mais alto.

O Calmar é calculado na janela completa de 365 dias e usa o drawdown máximo nesse mesmo período.

Índice de Sterling

Índice de Sterling: ETH vs. MSFT

Retorno por drawdown médio

Sterling suaviza a penalização de drawdown usando eventos médios em vez de apenas o pior drawdown.

Maior é melhor

retorno anual excedente / drawdown profundo médio

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sterling} = \frac{\mathrm{CAGR} - R_f}{\overline{D}_{>10\%}}

índice de Sterling mede o retorno excedente por unidade de drawdown médio (geralmente drawdowns piores que 10%). ETH registrou o índice de Sterling mais alto.

O Sterling usa a média de drawdowns mais profundos que 10% e subtrai a taxa livre de risco para mostrar retorno excedente.

Índice de Treynor

Índice de Treynor: ETH vs. MSFT

Retorno excedente por beta de mercado

Treynor divide o retorno excedente anualizado pelo beta — a sensibilidade do ativo a movimentos amplos do mercado. A inclinação mostrada é o beta de cada ativo frente ao SPY.

Maior é melhor

retorno excedente / beta de mercado

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Treynor} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\beta}

índice de Treynor mede o retorno excedente por unidade de risco de mercado (beta) em vez da volatilidade total. ETH registrou o índice de Treynor mais alto.

O Treynor usa beta vs o S&P 500 (SPY) em datas compartilhadas e a taxa média dos Treasuries de 3 meses como taxa livre de risco.

Índice Ulcer

Índice Ulcer: ETH vs. MSFT

Dor de drawdown

O Índice Ulcer é um índice de risco, não um ratio de retorno sobre risco. Menor significa drawdowns menores e mais curtos.

Menor é melhor

raiz quadrática média do drawdown

Fórmula

\displaystyle \mathrm{UI} = \sqrt{\mathbb{E}[D_t^2]}

Índice Ulcer captura a profundidade e duração dos drawdowns. Um Índice Ulcer mais baixo significa menos dor de drawdown. MSFT teve o Índice Ulcer mais baixo (menos dor de drawdown).

O Índice Ulcer é calculado a partir da série de drawdowns de cada ativo ao longo de toda a janela.

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Ethereum vs. Microsoft

Esta seção olha para a forma dos retornos diários, não só para a média. Essas métricas são calculadas por ativo na sua própria série diária (em cripto inclui fins de semana). Usamos retornos logarítmicos diários $\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)$ para que movimentos de vários dias se acumulem corretamente.

Definições: Valor em Risco (VaR), Perda Esperada, assimetria, curtose e caudas grossas.

Risco de cauda e forma da distribuição: ETH vs. MSFT (1 ano)

Caudas reais dos retornos diários

As barras são observações reais de retornos logarítmicos diários da janela do artigo. Barras mais escuras estão no corte de VaR de 5% de cada ativo ou além dele.

Retornos observados

VaR marca o percentil 5 de perda; Perda Esperada calcula a média das observações além desse corte.

Fórmula

\displaystyle \mathrm{VaR}_{5\%}=Q_{0.05}(r_t),\quad \mathrm{ES}_{5\%}=\mathbb{E}[r_t\mid r_t\le \mathrm{VaR}_{5\%}]

Métrica (1 ano)	ETH	MSFT
VaR de 5% (retorno logarítmico diário)	-5,69%	-2,43%
Perda esperada de 5% (CVaR)	-7,68% (piores 19 dias)	-3,62% (piores 13 dias)
Assimetria	0,44	-0,92
Excesso de curtose	2,81	10,01
2σ dias de cauda (queda / alta)	8 / 9	4 / 5
Pior dia	-12,20% (2025-10-10)	-9,99% (2026-01-29)
Melhor dia	+21,39% (2025-05-08)	+7,63% (2025-05-01)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Calculado apenas em datas compartilhadas (n=249). Um “movimento de baixa de 2σ” significa um retorno logarítmico entre fechamentos compartilhados a mais de 2 desvios-padrão abaixo da própria média do ativo nessa série de datas compartilhadas. Abaixo mostramos retornos simples (%) para facilitar a leitura.

Mapa de co-movimentos de baixa: ETH vs. MSFT (2σ)

Retornos diarios de fechamentos compartilhados

Os pontos marcam dias reais de baixa: pontos com a cor do ativo são movimentos de baixa de apenas um lado, e pontos vermelhos são dias de baixa conjunta. Pontos cinza adicionam contexto de retornos compartilhados quando disponível. A zona inferior esquerda mostra onde ETH e MSFT cruzaram seu próprio limite de baixa de 2σ.

2σ

Mostrar datas de cauda de baixa

As datas abaixo são observações em datas compartilhadas. “Data” é o fim do período (fechamento). Os limiares de cauda são calculados com retornos logarítmicos, mas a tabela mostra retornos simples (%) para facilitar a leitura. Os retornos são calculados do fechamento compartilhado anterior até este (por exemplo, sexta → segunda inclui movimentos do fim de semana).

Dias em que ETH e MSFT tiveram um dia de queda forte (2σ)

Nenhuma nesta janela.

Dias em que ETH teve um dia de queda forte

Data (intervalo)	ETH	MSFT
2025-08-22 → 2025-08-25	-9,27%	-0,59%
2025-10-10	-12,20%	-2,19%
2025-11-04	-8,44%	-0,52%
2026-01-16 → 2026-01-20	-8,72%	-1,16%
2026-01-30	-10,58%	-0,74%
2026-02-04	-11,38%	+0,72%

Dias em que MSFT teve um dia de queda forte

Data (intervalo)	ETH	MSFT
2026-01-29	-3,98%	-9,99%
2026-02-05	+10,50%	-4,95%
2026-02-20 → 2026-02-23	-5,74%	-3,21%
2026-04-23	-0,98%	-3,97%

Leia isso como “quão feios ficam os piores dias”, não como uma previsão precisa. Amostras de um ano são pequenas, então estimativas de cauda são naturalmente ruidosas.

Comparação completa de Ethereum vs. Microsoft (1 ano)

Métrica	ETH	MSFT
Retorno total	+29,1%	+6,7%
Volatilidade anualizada	71,8%	24,5%
Índice de Sharpe	0,67	0,22
Índice de Sortino	1,04	0,30
Índice de Calmar	0,50	0,20
Índice de Sterling	0,98	0,07
Índice de Treynor	0,22	0,06
Índice Ulcer	33,13%	14,27%
Drawdown máximo	-61,5%	-34,1%
Correlação média com o S&P 500	0,47	0,47
VaR de 5% (retorno logarítmico diário)	-5,69%	-2,43%
Perda esperada de 5% (CVaR)	-7,68%	-3,62%
Assimetria	0,44	-0,92
Excesso de curtose	2,81	10,01
2σ dias de cauda (queda / alta)	8 / 9	4 / 5

Auditar este cálculo

Fórmulas, entradas e convenções usadas para calcular as métricas desta página.

Entradas e convenções

Janela compartilhada para métricas do par: 2025-04-25 → 2026-04-23 (último fechamento compartilhado).
Amostra de correlação móvel (fechamentos compartilhados): 220 valores móveis de 30 dias (a partir de 249 retornos diários em fechamentos compartilhados).
Anualização (dias/ano): ETH: 365 dias/ano; MSFT: 252 dias/ano.
Taxa livre de risco: Usa o rendimento do Tesouro dos EUA de 3 meses (FRED: DGS3MO), com média na janela de cada ativo:

ETH: 4,17% de 2025-04-24 → 2026-04-23.

MSFT: 4,17% de 2025-04-25 → 2026-04-23.
Arrasto da volatilidade (regra prática): Estimado a partir da volatilidade anualizada (retornos simples). Para a visão em retornos logarítmicos, veja Retornos logarítmicos.

ETH: ≈ -25,8%/ano

MSFT: ≈ -3,0%/ano
Alinhamento de dados: Sem forward fill. Correlação e co-movimentos de cauda são calculados apenas em fechamentos compartilhados.
Em pares com calendários diferentes (por exemplo, cripto vs ações), movimentos de fim de semana/feriado entram no próximo fechamento compartilhado.
Convenção de retornos: Volatilidade/Sharpe/Sortino usam retornos diários simples. Risco de cauda usa retornos logarítmicos diários para estatísticas de distribuição (mas as tabelas mostram retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diário simples

r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1

Volatilidade

\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}

Arrasto da volatilidade (aprox.)

\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2

Índice de Sharpe

S = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}

Índice de Sortino

So = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}

Drawdown máximo

MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)

Correlação média

\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}

Retornos logarítmicos

\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)

Notação

$P_t$: Preço no dia t.
$r_t$: Retorno diário simples.
$\ell_t$: Retorno logarítmico diário.
$\bar{r}$: Média do retorno diário.
$\sigma(r_t)$: Desvio padrão dos retornos diários.
$A$: Fator de anualização (dias/ano).
$r_f$: Taxa livre de risco anual.

Ethereum vs Microsoft: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: ETH ou MSFT?

ETH mostrou maior volatilidade de 71,8% anualizada, em comparação com 24,5% para MSFT Durante o último ano. Maior volatilidade significa oscilações de preço maiores em ambas as direções.

ETH traz diversificação ao ser combinado com MSFT?

ETH e MSFT estão fracamente correlacionados durante o último ano, com uma correlação média de 0.19. Essa correlação fraca sugere benefícios de diversificação significativos quando mantidos juntos.

Quão ruins são os piores 5% dias de ETH vs MSFT?

Durante o último ano, o VaR de 5% de ETH foi -5,69% e a Perda esperada de 5% foi -7,68% (piores 19 dias). Para MSFT, foram -2,43% e -3,62% (piores 13 dias).

ETH e MSFT caem juntos em dias ruins?

Em datas compartilhadas (n=249), quando MSFT tem um dia de queda de 2σ, ETH também tem 0.0% (0/4 dias). Na outra direção, quando ETH tem um, MSFT também tem 0.0% (0/6 dias).

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: ETH ou MSFT?

ETH mostrou melhor desempenho ajustado ao risco com um Sharpe de 0.67 frente ao 0.22 de MSFT Durante o último ano.

ETH e MSFT podem ser combinados em uma carteira?

Sim, embora o tamanho da alocação importe. A correlação fraca pode reduzir significativamente a variância total da carteira. A maior volatilidade de ETH (71,8%) significa que até pequenas alocações podem afetar significativamente o risco total da carteira.

Explore nosso glossário financeiro

Qual é o melhor investimento: ETH ou MSFT?

Compartilhe este comparativo de ETH vs MSFT

Desempenho relativo de ETH vs MSFT (Normalizado a 100)

Negocie ETH ou MSFT

Pontos-chave

Comparação de investimento

Ethereum vs Microsoft Desempenho ao longo do tempo

Ethereum vs Microsoft Correlação

Drawdown

Ethereum vs Microsoft Volatilidade (ETH vs MSFT)

Métricas ajustadas ao risco

Índice de Sharpe

Índice de Sharpe: ETH vs. MSFT

Índice de Sortino

Índice de Sortino: ETH vs. MSFT

Índice de Calmar

Índice de Calmar: ETH vs. MSFT

Índice de Sterling

Índice de Sterling: ETH vs. MSFT

Índice de Treynor

Índice de Treynor: ETH vs. MSFT

Índice Ulcer

Índice Ulcer: ETH vs. MSFT

Risco de cauda e forma da distribuição (1 ano): Ethereum vs. Microsoft

Risco de cauda e forma da distribuição: ETH vs. MSFT (1 ano)

Co-movimentos de baixa (2σ) — 1 ano

Mapa de co-movimentos de baixa: ETH vs. MSFT (2σ)

Dias em que ETH e MSFT tiveram um dia de queda forte (2σ)

Dias em que ETH teve um dia de queda forte

Dias em que MSFT teve um dia de queda forte

Comparação completa de Ethereum vs. Microsoft (1 ano)

Entradas e convenções

Fórmulas

Ethereum vs Microsoft: Perguntas frequentes

Qual tem maior volatilidade: ETH ou MSFT?

ETH traz diversificação ao ser combinado com MSFT?

Quão ruins são os piores 5% dias de ETH vs MSFT?

ETH e MSFT caem juntos em dias ruins?

Qual tem melhor retorno ajustado ao risco: ETH ou MSFT?

ETH e MSFT podem ser combinados em uma carteira?