Impact-Site-Verification: 0eedbe8d-4e05-4893-8456-85377301e322

Hyperliquid vs Robinhood (HYPE vs HOOD): Retornos, Riesgo y Volatilidad (1 año)

Última actualización:

Período de análisis: 2025-04-25 a 2026-04-23

Gale Finance Team
Escrito por Gale Finance Team
Sid Kalla
Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder
Respuesta rápida

¿Cuál es la mejor inversión: HYPE o HOOD?

Over the past year, HYPE outperformed HOOD. HYPE returned +123,7% compared with HOOD’s +68,9%. HYPE had the better risk-adjusted return, with a Sharpe ratio of 1,25 versus HOOD’s 1,07. HOOD was less volatile than HYPE, and HOOD had a smaller max drawdown than HYPE.

Retorno Total
HYPE +123,7%
HOOD +68,9%
Ratio de Sharpe
HYPE 1,25
HOOD 1,07
Volatilidad Anualizada
HYPE 94,8%
HOOD 66,3%
Caída Máxima
HYPE -63,6%
HOOD -57,3%

Ganadores por métrica: Retorno Total: HYPE; Ratio de Sharpe: HYPE; Volatilidad Anualizada: HOOD (menor volatilidad); Caída Máxima: HOOD (drawdown menor).

HYPE Retorno Total
↑ +123,7%
HOOD Retorno Total
↑ +68,9%

Rendimiento relativo de HYPE vs HOOD (Normalizado a 100)

HYPE HOOD

Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar

8 eventos en este período
Mostrar eventos

Opera HYPE o HOOD

Accede a estos activos en plataformas confiables.

Hyperliquid
Opera exposición a futuros perpetuos donde esté disponibleHYPEHOODOpera en Hyperliquid
Binance
Opera exposición a futuros en un exchange global donde esté disponibleHYPEHOODOpera en Binance

Divulgación de afiliados

Puntos Clave

  • Retorno total: HYPE obtuvo un retorno total de +123,7%, mientras HOOD retornó +68,9% en el mismo período. HYPE superó en retornos totales.
  • Retorno ajustado al riesgo (ratio Sharpe): HYPE tuvo un Sharpe más alto (1.25 vs 1.07), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo.
  • Volatilidad (anualizada): HYPE fue más volátil, con 94,8% de volatilidad anualizada, frente a 66,3% para HOOD.
  • Caída máxima: La caída máxima de HOOD fue -57,3%, mientras HYPE registró una caída más profunda de -63,6%.
  • Riesgo de cola (VaR & Pérdida esperada): Al nivel del 5% (retornos logarítmicos diarios), el VaR de HYPE fue -7,04% y su pérdida esperada (CVaR) fue -9,08%; los de HOOD fueron -6,76% y -9,13%. El VaR es el umbral; la pérdida esperada es el promedio en los peores días.
  • Asimetría & Curtosis: Asimetría: HYPE 0,40 vs HOOD 0,14. Curtosis en exceso: HYPE 0,64 vs HOOD 1,10. La asimetría negativa apunta a más cola a la baja; más curtosis en exceso significa colas más gruesas.
  • Días de cola y extremos: Días de cola de 2σ (baja/sube): HYPE 7/11, HOOD 10/8. Peor día: HYPE -13,08% (2025-10-10) vs HOOD -10,81% (2025-11-06). Mejor día: HYPE +21,00% (2026-01-26) vs HOOD +15,83% (2025-09-08).
  • Más ratios de riesgo: Sortino - HYPE: 2,05 vs. HOOD: 1,66 , Calmar - HYPE: 1,89 vs. HOOD: 1,21 , Sterling - HYPE: 3,65 vs. HOOD: 1,88 , Treynor - HYPE: 0,59 vs. HOOD: 0,23 , Índice Ulcer - HYPE: 33,02% vs. HOOD: 26,47%
Activos:Hyperliquid (HYPE)·Robinhood (HOOD)
Relacionados:Hyperliquid vs BNB·Hyperliquid vs Bitcoin·Hyperliquid vs Circle

Comparación de inversión

Si hubieras invertido $10.000 en cada activo el 25 de abril de 2025:

HYPE $22.371,55 +123,7%
HOOD $16.893,83 +68,9%

Diferencia: $5477,72 (HYPE por delante)

Hyperliquid vs Robinhood Rendimiento a lo largo del tiempo

Métrica HYPE HOOD
30 días 2.3% 20.9%
90 días 74.2% -21.9%
180 días -7% -40.2%
1 año 119.7% 68.9%

Los plazos más cortos pueden mostrar líderes distintos a medida que cambian las condiciones del mercado. Considera tu horizonte de inversión al comparar rendimientos.

Hyperliquid vs Robinhood Correlación

Correlación promedio
débilmente correlacionados
0.23
Actual (30 días móviles) -0.03
Rango móvil de 30 días -0.20 to +0.61

Hyperliquid y Robinhood están débilmente correlacionados durante el último año. Con una correlación de 0.23, estos activos muestran independencia significativa, ofreciendo beneficios de diversificación cuando se mantienen juntos.

Para la construcción de cartera, esta correlación débil sugiere que combinar HYPE y HOOD podría reducir la varianza total de la cartera. Sin embargo, las correlaciones pueden aumentar en períodos de estrés.

Métrica Valor
Actual (30 días móviles) -0.03
Promedio (período completo) 0.23
Mínimo (30 días móviles) -0.20
Máximo (30 días móviles) 0.61

La correlación mide qué tan cerca se mueven dos activos. Valores cerca de +1 indican fuerte movimiento conjunto, cerca de 0 indica independencia y valores negativos indican movimiento inverso. Las cifras actual, mínima y máxima son correlaciones móviles de 30 días sobre retornos diarios compartidos.

Drawdown

Caída Máxima
HYPE
-63,6%
HOOD
-57,3%

Hyperliquid experimentó su caída máxima de -63.6% desde 2025-09-18 hasta 2026-01-19. Aún no se ha recuperado a su máximo anterior.

Robinhood experimentó su caída máxima de -57.3% desde 2025-10-09 hasta 2026-03-30. Aún no se ha recuperado a su máximo anterior.

Caídas más pequeñas y recuperaciones más rápidas indican menor riesgo a la baja y mayor resiliencia en periodos de estrés.

Hyperliquid vs Robinhood Volatilidad (HYPE vs HOOD)

HYPE Volatilidad
94,8%
±4.96% vol. 1 día
HOOD Volatilidad
66,3%
±4.18% vol. 1 día
Volatilidad a 1 día (1σ)
HYPE
±4.96%
HOOD
±4.18%

La volatilidad anualizada de Hyperliquid de 94,8% equivale a aproximadamente ±4.96% de volatilidad diaria de una desviación estándar.

La volatilidad anualizada de Robinhood de 66,3% equivale a aproximadamente ±4.18% de volatilidad diaria de una desviación estándar.

HYPE tuvo un perfil de volatilidad más amplio en esta ventana. Eso significa que su distribución de retornos diarios fue más amplia; HOOD fue más estable, pero menor volatilidad no implica por sí sola mejores retornos.

Trata la cifra diaria ± como una estimación de una desviación estándar basada en retornos históricos, no como un pronóstico ni como el movimiento diario absoluto esperado. Como contexto, 15-18% de volatilidad anualizada equivale aproximadamente a ±1% de volatilidad diaria de una desviación estándar.

Ratios ajustados por riesgo

Ratio de Sharpe

Ratio Sharpe: HYPE vs. HOOD

Retorno por volatilidad total

Sharpe da el retorno excedente por unidad de riesgo. La volatilidad al alza y a la baja cuentan como riesgo.

Más alto es mejor
Retorno excedente Volatilidad anualizada 0 100% vol 94.8% · excess +118.9% vol 66.3% · excess +70.7%
retorno excedente / volatilidad total
Fórmula Sharpe=E[R]−RfσR\displaystyle \mathrm{Sharpe} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_R}

ratio Sharpe mide el retorno por unidad de riesgo (volatilidad). Un Sharpe más alto indica mejor rendimiento ajustado al riesgo. HYPE tuvo un Sharpe más alto (1.25 vs 1.07), indicando mejor rendimiento ajustado al riesgo.

Un Sharpe por encima de 1.0 se considera bueno, por encima de 2.0 es excelente. Un Sharpe negativo significa que el activo rindió por debajo de la tasa libre de riesgo. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio de Sortino

Ratio Sortino: HYPE vs. HOOD

Retorno por volatilidad a la baja

Sortino mantiene la idea de retorno por unidad de riesgo, pero solo cuenta retornos por debajo del objetivo.

Más alto es mejor
Frecuencia (días) Retorno diario (%) objetivo -14.4% +22.4% 40 0
retorno excedente / volatilidad bajista
Fórmula Sortino=E[R]−Rfσdown\displaystyle \mathrm{Sortino} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_{\mathrm{down}}}

ratio Sortino mide el retorno por unidad de riesgo a la baja. A diferencia del Sharpe, solo cuenta la desviación a la baja (retornos por debajo del retorno objetivo). HYPE tuvo mejores retornos ajustados a la baja.

Un Sortino más alto es mejor. Es útil cuando la volatilidad al alza es común (cripto es el ejemplo clásico). Desviación a la baja: HYPE 58,0% vs HOOD 42,6%. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo, usando la tasa libre de riesgo diaria como retorno objetivo, y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio Calmar

Ratio Calmar: HYPE vs. HOOD

CAGR por peor drawdown

Calmar compara el CAGR con la mayor pérdida de pico a valle del período.

Más alto es mejor
0% HYPE +120.3% -63.6% HOOD +69.5% -57.3%
CAGR / drawdown máximo
Fórmula Calmar=CAGR∣MaxDD∣\displaystyle \mathrm{Calmar} = \frac{\mathrm{CAGR}}{|\mathrm{MaxDD}|}

ratio Calmar compara la CAGR con la caída máxima. Un Calmar más alto implica más retorno por unidad del peor drawdown. HYPE registró el ratio Calmar más alto.

Calmar se calcula sobre la ventana completa de 365 días y usa la caída máxima en ese mismo período.

Ratio Sterling

Ratio Sterling: HYPE vs. HOOD

Retorno por drawdown promedio

Sterling suaviza la penalización de drawdown usando eventos promedio en lugar de solo el peor drawdown.

Más alto es mejor
0% -17% -33% -50% -67% umbral de drawdown del 10%
retorno anual excedente / drawdown profundo promedio
Fórmula Sterling=CAGR−RfD‾>10%\displaystyle \mathrm{Sterling} = \frac{\mathrm{CAGR} - R_f}{\overline{D}_{>10\%}}

ratio Sterling mide el retorno en exceso por unidad de caída promedio (normalmente drawdowns peores al 10%). HYPE registró el ratio Sterling más alto.

Sterling usa el promedio de drawdowns más profundos que 10% y resta la tasa libre de riesgo para mostrar el retorno en exceso.

Ratio Treynor

Ratio Treynor: HYPE vs. HOOD

Retorno excedente por beta de mercado

Treynor divide el retorno excedente anualizado entre beta — la sensibilidad del activo a los movimientos amplios del mercado. La pendiente mostrada es el beta de cada activo frente al SPY.

Más alto es mejor
Retorno del activo Retorno de mercado 0 0 β 2.03 β 3.06
retorno excedente / beta de mercado
Fórmula Treynor=E[R]−Rfβ\displaystyle \mathrm{Treynor} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\beta}

ratio Treynor mide el retorno en exceso por unidad de riesgo de mercado (beta) en lugar de la volatilidad total. HYPE registró el ratio Treynor más alto.

Treynor usa beta vs el S&P 500 (SPY) en fechas compartidas y la tasa promedio del Treasury a 3 meses como tasa libre de riesgo.

Índice Ulcer

Índice Ulcer: HYPE vs. HOOD

Dolor de drawdown

El Índice Ulcer es un índice de riesgo, no un ratio de retorno sobre riesgo. Más bajo significa drawdowns menores y más cortos.

Más bajo es mejor
0% -17% -33% -50% -67%
raíz cuadrática media del drawdown
Fórmula UI=E[Dt2]\displaystyle \mathrm{UI} = \sqrt{\mathbb{E}[D_t^2]}

Índice Ulcer captura la profundidad y duración de los drawdowns. Un Índice Ulcer más bajo significa menos dolor de drawdown. HOOD tuvo el Índice Ulcer más bajo (menos dolor de drawdown).

El Índice Ulcer se calcula a partir de la serie de drawdowns de cada activo en toda la ventana de datos.

Riesgo de cola y forma de la distribución (1 año): Hyperliquid vs. Robinhood

Esta sección analiza la forma de los retornos diarios, no solo el promedio. Estas métricas se calculan por activo sobre su propia serie diaria (en cripto incluye fines de semana). Usamos retornos logarítmicos diarios ln⁡(PtPt−1)\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right) para que los movimientos de varios días se sumen de forma limpia.

Definiciones: Valor en Riesgo (VaR), Pérdida esperada, asimetría, curtosis y colas gruesas.

Riesgo de cola y forma de la distribución: HYPE vs. HOOD (1 año)

Colas reales de retornos diarios

Las barras son observaciones reales de retornos logarítmicos diarios de la ventana del artículo. Las barras más oscuras están en o más allá del corte de VaR 5% de cada activo.

Retornos observados
HYPE VaR 5% PE 5% HOOD VaR 5% PE 5% -22.0% 0% +22.0% Retorno logarítmico diario
El VaR marca el percentil 5 de pérdida; la Pérdida esperada promedia las observaciones más allá de ese corte.
Fórmula VaR5%=Q0.05(rt),PE5%=E[rt∣rt≤VaR5%]\displaystyle \mathrm{VaR}_{5\%}=Q_{0.05}(r_t),\quad \mathrm{PE}_{5\%}=\mathbb{E}[r_t\mid r_t\le \mathrm{VaR}_{5\%}]
Métrica (1 año) HYPE HOOD
VaR 5% (retorno logarítmico diario) -7,04% -6,76%
Pérdida esperada 5% (CVaR) -9,08% (peores 19 días) -9,13% (peores 13 días)
Asimetría 0,40 0,14
Exceso de curtosis 0,64 1,10
2σ días de cola (baja / alza) 7 / 11 10 / 8
Peor día -13,08% (2025-10-10) -10,81% (2025-11-06)
Mejor día +21,00% (2026-01-26) +15,83% (2025-09-08)

Comovimientos a la baja (2σ) — 1 año

Calculado solo en fechas compartidas (n=249). Un “movimiento bajista de 2σ” significa un retorno logarítmico entre cierres compartidos a más de 2 desviaciones estándar por debajo de la propia media del activo en esta serie de fechas compartidas. Abajo mostramos retornos simples (%) para facilitar la lectura.

Mapa de comovimientos a la baja: HYPE vs. HOOD (2σ)

Retornos diarios de cierres compartidos

Los puntos marcan días bajistas reales: los puntos con color de activo son movimientos bajistas de un solo lado y los rojos son días bajistas conjuntos. Los puntos grises agregan contexto de retornos compartidos cuando está disponible. La zona inferior izquierda muestra dónde HYPE y HOOD cruzaron su propio umbral bajista de 2σ.

2σ
-2σ HOOD -2σ HYPE Zona bajista conjunta -16.8% 0% +16.8% +19.5% 0% -19.5% Retorno log diario de HOOD Retorno log diario de HYPE
Retorno diario compartido 249
HYPE Umbral bajista -11.49%
HOOD Umbral bajista -8.07%
Mostrar fechas de cola bajista

Las fechas de abajo son observaciones en fechas compartidas. “Fecha” es el final del período (cierre). Los umbrales de cola se calculan con retornos logarítmicos, pero la tabla muestra retornos simples (%) para facilitar la lectura. Los retornos se calculan desde el cierre compartido anterior hasta este (por ejemplo, viernes → lunes incluye movimientos del fin de semana).

Días en que tanto HYPE como HOOD tuvieron un día de caída fuerte (2σ)

Fecha (intervalo) HYPE HOOD
2025-10-10 -13,08% -8,85%

Días en que HYPE tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo) HYPE HOOD
2025-06-18 → 2025-06-20 -15,01% +0,19%
2025-09-19 → 2025-09-22 -15,72% +0,09%
2025-09-25 -11,60% -3,27%
2025-10-10 -13,08% -8,85%
2026-01-16 → 2026-01-20 -13,16% -2,72%

Días en que HOOD tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo) HYPE HOOD
2025-10-10 -13,08% -8,85%
2025-11-06 -6,70% -10,81%
2025-11-13 +1,45% -8,61%
2025-11-20 -2,50% -10,11%
2025-12-11 +0,50% -9,05%
2026-01-15 -4,76% -7,79%
2026-01-30 → 2026-02-02 +8,82% -9,62%
2026-02-05 -2,44% -9,85%
2026-02-11 +2,81% -8,91%
2026-02-12 +3,77% -8,79%

Léelo como “qué tan feas se ponen las peores jornadas”, no como un pronóstico preciso. Las muestras de un año son pequeñas, así que las estimaciones de cola son inherentemente ruidosas.

Comparación completa de Hyperliquid vs. Robinhood (1 año)

Métrica HYPE HOOD
Retorno total +123,7% +68,9%
Volatilidad anualizada 94,8% 66,3%
Ratio Sharpe 1,25 1,07
Ratio Sortino 2,05 1,66
Ratio Calmar 1,89 1,21
Ratio Sterling 3,65 1,88
Ratio Treynor 0,59 0,23
Índice Ulcer 33,02% 26,47%
Caída máxima -63,6% -57,3%
Correlación promedio con S&P 500 0,33 0,55
VaR 5% (retorno logarítmico diario) -7,04% -6,76%
Pérdida esperada 5% (CVaR) -9,08% -9,13%
Asimetría 0,40 0,14
Exceso de curtosis 0,64 1,10
2σ días de cola (baja / alza) 7 / 11 10 / 8
Auditar este cálculo

Fórmulas, insumos y convenciones usadas para calcular las métricas en esta página.

Insumos y convenciones

Ventana compartida para métricas del par
2025-04-25 → 2026-04-23 (último cierre compartido).
Muestra de correlación móvil (cierres compartidos)
220 valores móviles de 30 días (a partir de 249 retornos diarios en cierres compartidos).
Anualización (días/año)
HYPE: 365 días/año; HOOD: 252 días/año.
Tasa libre de riesgo
Usa el rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 3 meses (FRED: DGS3MO), promediado en la ventana de cada activo:
  • HYPE: 4,17% de 2025-04-24 → 2026-04-23.
  • HOOD: 4,17% de 2025-04-25 → 2026-04-23.
Arrastre por volatilidad (regla práctica)
Estimado a partir de la volatilidad anualizada (retornos simples). Para el enfoque en retornos logarítmicos, ver Retornos logarítmicos.
  • HYPE: ≈ -44,9%/año
  • HOOD: ≈ -22,0%/año
Alineación de datos
Sin forward fill. La correlación y los co-movimientos de cola se calculan solo en cierres compartidos.
En pares con calendarios distintos (por ejemplo, cripto vs acciones), los movimientos de fines de semana/feriados se reflejan en el siguiente cierre compartido.
Convención de retornos
Volatilidad/Sharpe/Sortino usan retornos diarios simples. El riesgo de cola usa retornos logarítmicos diarios para estadísticas de distribución (pero las tablas muestran retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diario simple
rt=PtPt−1−1r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1
Volatilidad
σann=σ(rt)A\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}
Arrastre por volatilidad (aprox.)
drag≈12σann2\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2
Ratio de Sharpe
S=A rˉ−rfσ(rt)AS = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}
Ratio de Sortino
So=A rˉ−rfE[min⁡(0, rt−rf/A)2] ASo = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}
Caída Máxima
MDD=min⁡t(Ptmax⁡s≤tPs−1)MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)
Correlación promedio
ρ=cov⁡(rA, rB)σA σB\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}
Retornos logarítmicos
ℓt=ln⁡(PtPt−1)\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)
Notación
PtP_t
Precio en el día t.
rtr_t
Retorno diario simple.
ℓt\ell_t
Retorno logarítmico diario.
rˉ\bar{r}
Promedio del retorno diario.
σ(rt)\sigma(r_t)
Desviación estándar de los retornos diarios.
AA
Factor de anualización (días/año).
rfr_f
Tasa libre de riesgo anual.

Hyperliquid vs Robinhood: Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor volatilidad: HYPE o HOOD?

HYPE mostró mayor volatilidad de 94,8% anualizada, en comparación con 66,3% para HOOD Durante el último año. Una mayor volatilidad significa oscilaciones de precio más grandes en ambas direcciones.

¿HYPE aporta diversificación al combinarse con HOOD?

HYPE y HOOD están débilmente correlacionados durante el último año, con una correlación promedio de 0.23. Esta correlación débil sugiere beneficios de diversificación significativos al mantenerse juntos.

¿Qué tan malos son los peores 5% de días para HYPE vs HOOD?

Durante el último año, el VaR 5% de HYPE fue -7,04% y su Pérdida esperada 5% fue -9,08% (peores 19 días). Los de HOOD fueron -6,76% y -9,13% (peores 13 días).

¿HYPE y HOOD caen juntos en días malos?

En fechas compartidas (n=249), cuando HOOD tiene un día bajista de 2σ, HYPE también lo tiene 10.0% (1/10 días). En la otra dirección, cuando HYPE tiene uno, HOOD también lo tiene 20.0% (1/5 días).

¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: HYPE o HOOD?

HYPE mostró mejor rendimiento ajustado al riesgo con un Sharpe de 1.25 frente al 1.07 de HOOD Durante el último año.

¿Pueden HYPE y HOOD combinarse en una cartera?

Sí, aunque el tamaño de la asignación importa. Su correlación débil podría reducir de forma significativa la varianza total de la cartera. La mayor volatilidad de HYPE (94,8%) significa que incluso pequeñas asignaciones pueden afectar de forma material el riesgo total de la cartera.

Explora nuestro glosario financiero