ETOR vs HOOD: Rendimiento de Acciones, Riesgo y Volatilidad (2026)

Q: ¿Cuál es la mejor inversión: ETOR o HOOD?

Durante los últimos 6 meses, HOOD parece la mejor inversión: tuvo mayor retorno total (HOOD +33,5% vs ETOR -28,9%) y un ratio Sharpe más alto (HOOD 1,07 vs ETOR -0,32). En cuanto al riesgo, ETOR fue menos volátil (ETOR 64,4% vs HOOD 66,3%), HOOD tuvo un drawdown máximo menor (HOOD -57,3% vs ETOR -67,4%) y ETOR tuvo pérdidas menos severas en los peores 5% de días (Expected Shortfall de ETOR -6,70% vs HOOD -9,13%).

Escrito por Gale Finance Team

Revisado por Sid Kalla CFA Charterholder

Respuesta rápida

¿Cuál es la mejor inversión: ETOR o HOOD?

Over the past year, HOOD outperformed ETOR. HOOD returned +33,5% compared with ETOR’s -28,9%. HOOD had the better risk-adjusted return, with a Sharpe ratio of 1,07 versus ETOR’s -0,32. ETOR was less volatile than HOOD, but HOOD had a smaller max drawdown than ETOR.

Retorno Total

ETOR -28,9%

HOOD +33,5%

Ratio de Sharpe

ETOR -0,32

HOOD 1,07

Volatilidad Anualizada

ETOR 64,4%

HOOD 66,3%

Caída Máxima

ETOR -67,4%

HOOD -57,3%

Ganadores por métrica: Retorno Total: HOOD; Ratio de Sharpe: HOOD; Volatilidad Anualizada: ETOR (menor volatilidad); Caída Máxima: HOOD (drawdown menor).

ETOR Retorno Total

↓ -28,9%

HOOD Retorno Total

↑ +33,5%

Rendimiento relativo de ETOR vs HOOD (Normalizado a 100)

ETOR HOOD

Normalizado a 100 en la fecha inicial para comparar

Opera ETOR o HOOD

Accede a estos activos en plataformas confiables.

Hyperliquid

Opera exposición a futuros perpetuos donde esté disponibleETORHOODOpera en Hyperliquid

Binance

Opera exposición a futuros en un exchange global donde esté disponibleETORHOODOpera en Binance

Divulgación de afiliados

Puntos Clave

Retorno total: ETOR obtuvo un retorno total de -28,9%, mientras HOOD retornó +33,5% en el mismo período. HOOD superó en retornos totales.
Retorno ajustado al riesgo (ratio Sharpe): ETOR tuvo un Sharpe negativo (-0.32) mientras HOOD fue positivo (1.07), lo que indica que HOOD tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior en este período.
Volatilidad (anualizada): HOOD fue más volátil, con 66,3% de volatilidad anualizada, frente a 64,4% para ETOR.
Caída máxima: La caída máxima de HOOD fue -57,3%, mientras ETOR registró una caída más profunda de -67,4%.
Riesgo de cola (VaR & Pérdida esperada): Al nivel del 5% (retornos logarítmicos diarios), el VaR de ETOR fue -5,14% y su pérdida esperada (CVaR) fue -6,70%; los de HOOD fueron -6,76% y -9,13%. El VaR es el umbral; la pérdida esperada es el promedio en los peores días.
Asimetría & Curtosis: Asimetría: ETOR 1,70 vs HOOD 0,14. Curtosis en exceso: ETOR 8,85 vs HOOD 1,10. La asimetría negativa apunta a más cola a la baja; más curtosis en exceso significa colas más gruesas.
Días de cola y extremos: Días de cola de 2σ (baja/sube): ETOR 2/8, HOOD 10/8. Peor día: ETOR -11,86% (2025-06-10) vs HOOD -10,81% (2025-11-06). Mejor día: ETOR +28,85% (2025-05-14) vs HOOD +15,83% (2025-09-08).
Más ratios de riesgo: Sortino - ETOR: -0,55 vs. HOOD: 1,66 , Calmar - ETOR: -0,45 vs. HOOD: 1,21 , Sterling - ETOR: -0,87 vs. HOOD: 1,88 , Treynor - ETOR: -0,11 vs. HOOD: 0,23 , Índice Ulcer - ETOR: 45,84% vs. HOOD: 26,47%

Comparación de inversión

Si hubieras invertido $10.000 en cada activo el 13 de mayo de 2025:

ETOR $7113,46 -28,9%

HOOD $13.351,45 +33,5%

Diferencia: $6237,99 (HOOD por delante)

eToro vs Robinhood Rendimiento a lo largo del tiempo

Métrica	ETOR	HOOD
30 días	26%	20.9%
90 días	17.5%	-21.9%
180 días	-5.8%	-40.2%
1 año	N/D	68.9%

Los plazos más cortos pueden mostrar líderes distintos a medida que cambian las condiciones del mercado. Considera tu horizonte de inversión al comparar rendimientos.

eToro vs Robinhood Correlación

Correlación promedio

moderadamente correlacionados

0.48

Actual (30 días móviles) 0.74

Rango móvil de 30 días +0.06 to +0.79

eToro y Robinhood están moderadamente correlacionados durante los últimos 6 meses. Con una correlación de 0.48, estos activos muestran movimiento conjunto moderado, ofreciendo cierta diversificación cuando se mantienen juntos.

Para la construcción de cartera, esta correlación moderada ofrece algún beneficio de diversificación, aunque los activos aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.

Métrica	Valor
Actual (30 días móviles)	0.74
Promedio (período completo)	0.48
Mínimo (30 días móviles)	0.06
Máximo (30 días móviles)	0.79

La correlación mide qué tan cerca se mueven dos activos. Valores cerca de +1 indican fuerte movimiento conjunto, cerca de 0 indica independencia y valores negativos indican movimiento inverso. Las cifras actual, mínima y máxima son correlaciones móviles de 30 días sobre retornos diarios compartidos.

Drawdown

Caída Máxima

ETOR

-67,4%

HOOD

-57,3%

eToro experimentó su caída máxima de -67.4% desde 2025-06-09 hasta 2026-02-05. Aún no se ha recuperado a su máximo anterior.

Robinhood experimentó su caída máxima de -57.3% desde 2025-10-09 hasta 2026-03-30. Aún no se ha recuperado a su máximo anterior.

Caídas más pequeñas y recuperaciones más rápidas indican menor riesgo a la baja y mayor resiliencia en periodos de estrés.

eToro vs Robinhood Volatilidad (ETOR vs HOOD)

ETOR Volatilidad

64,4%

±4.06% vol. 1 día

HOOD Volatilidad

66,3%

±4.18% vol. 1 día

Volatilidad a 1 día (1σ)

ETOR

±4.06%

HOOD

±4.18%

La volatilidad anualizada de eToro de 64,4% equivale a aproximadamente ±4.06% de volatilidad diaria de una desviación estándar.

La volatilidad anualizada de Robinhood de 66,3% equivale a aproximadamente ±4.18% de volatilidad diaria de una desviación estándar.

HOOD tuvo un perfil de volatilidad más amplio en esta ventana. Eso significa que su distribución de retornos diarios fue más amplia; ETOR fue más estable, pero menor volatilidad no implica por sí sola mejores retornos.

Trata la cifra diaria ± como una estimación de una desviación estándar basada en retornos históricos, no como un pronóstico ni como el movimiento diario absoluto esperado. Como contexto, 15-18% de volatilidad anualizada equivale aproximadamente a ±1% de volatilidad diaria de una desviación estándar.

Ratios ajustados por riesgo

Ratio de Sharpe

Ratio Sharpe: ETOR vs. HOOD

Retorno por volatilidad total

Sharpe da el retorno excedente por unidad de riesgo. La volatilidad al alza y a la baja cuentan como riesgo.

Más alto es mejor

retorno excedente / volatilidad total

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sharpe} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_R}

ratio Sharpe mide el retorno por unidad de riesgo (volatilidad). Un Sharpe más alto indica mejor rendimiento ajustado al riesgo. ETOR tuvo un Sharpe negativo (-0.32) mientras HOOD fue positivo (1.07), lo que indica que HOOD tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior en este período.

Un Sharpe por encima de 1.0 se considera bueno, por encima de 2.0 es excelente. Un Sharpe negativo significa que el activo rindió por debajo de la tasa libre de riesgo. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio de Sortino

Ratio Sortino: ETOR vs. HOOD

Retorno por volatilidad a la baja

Sortino mantiene la idea de retorno por unidad de riesgo, pero solo cuenta retornos por debajo del objetivo.

Más alto es mejor

retorno excedente / volatilidad bajista

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sortino} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\sigma_{\mathrm{down}}}

ratio Sortino mide el retorno por unidad de riesgo a la baja. A diferencia del Sharpe, solo cuenta la desviación a la baja (retornos por debajo del retorno objetivo). HOOD tuvo mejores retornos ajustados a la baja.

Un Sortino más alto es mejor. Es útil cuando la volatilidad al alza es común (cripto es el ejemplo clásico). Desviación a la baja: ETOR 37,8% vs HOOD 42,6%. Calculado con la ventana completa de 365 días de precios disponibles de cada activo, usando la tasa libre de riesgo diaria como retorno objetivo, y anualizado según el calendario del activo (365 para cripto, 252 días hábiles para acciones/ETFs/metales).

Ratio Calmar

Ratio Calmar: ETOR vs. HOOD

CAGR por peor drawdown

Calmar compara el CAGR con la mayor pérdida de pico a valle del período.

Más alto es mejor

CAGR / drawdown máximo

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Calmar} = \frac{\mathrm{CAGR}}{|\mathrm{MaxDD}|}

ratio Calmar compara la CAGR con la caída máxima. Un Calmar más alto implica más retorno por unidad del peor drawdown. HOOD registró el ratio Calmar más alto.

Calmar se calcula sobre la ventana completa de 365 días y usa la caída máxima en ese mismo período.

Ratio Sterling

Ratio Sterling: ETOR vs. HOOD

Retorno por drawdown promedio

Sterling suaviza la penalización de drawdown usando eventos promedio en lugar de solo el peor drawdown.

Más alto es mejor

retorno anual excedente / drawdown profundo promedio

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Sterling} = \frac{\mathrm{CAGR} - R_f}{\overline{D}_{>10\%}}

ratio Sterling mide el retorno en exceso por unidad de caída promedio (normalmente drawdowns peores al 10%). HOOD registró el ratio Sterling más alto.

Sterling usa el promedio de drawdowns más profundos que 10% y resta la tasa libre de riesgo para mostrar el retorno en exceso.

Ratio Treynor

Ratio Treynor: ETOR vs. HOOD

Retorno excedente por beta de mercado

Treynor divide el retorno excedente anualizado entre beta — la sensibilidad del activo a los movimientos amplios del mercado. La pendiente mostrada es el beta de cada activo frente al SPY.

Más alto es mejor

retorno excedente / beta de mercado

Fórmula

\displaystyle \mathrm{Treynor} = \frac{\mathbb{E}[R] - R_f}{\beta}

ratio Treynor mide el retorno en exceso por unidad de riesgo de mercado (beta) en lugar de la volatilidad total. HOOD registró el ratio Treynor más alto.

Treynor usa beta vs el S&P 500 (SPY) en fechas compartidas y la tasa promedio del Treasury a 3 meses como tasa libre de riesgo.

Índice Ulcer

Índice Ulcer: ETOR vs. HOOD

Dolor de drawdown

El Índice Ulcer es un índice de riesgo, no un ratio de retorno sobre riesgo. Más bajo significa drawdowns menores y más cortos.

Más bajo es mejor

raíz cuadrática media del drawdown

Fórmula

\displaystyle \mathrm{UI} = \sqrt{\mathbb{E}[D_t^2]}

Índice Ulcer captura la profundidad y duración de los drawdowns. Un Índice Ulcer más bajo significa menos dolor de drawdown. HOOD tuvo el Índice Ulcer más bajo (menos dolor de drawdown).

El Índice Ulcer se calcula a partir de la serie de drawdowns de cada activo en toda la ventana de datos.

Riesgo de cola y forma de la distribución (1 año): eToro vs. Robinhood

Esta sección analiza la forma de los retornos diarios, no solo el promedio. Estas métricas se calculan por activo sobre su propia serie diaria (en cripto incluye fines de semana). Usamos retornos logarítmicos diarios $\ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)$ para que los movimientos de varios días se sumen de forma limpia.

Definiciones: Valor en Riesgo (VaR), Pérdida esperada, asimetría, curtosis y colas gruesas.

Riesgo de cola y forma de la distribución: ETOR vs. HOOD (1 año)

Colas reales de retornos diarios

Las barras son observaciones reales de retornos logarítmicos diarios de la ventana del artículo. Las barras más oscuras están en o más allá del corte de VaR 5% de cada activo.

Retornos observados

El VaR marca el percentil 5 de pérdida; la Pérdida esperada promedia las observaciones más allá de ese corte.

Fórmula

\displaystyle \mathrm{VaR}_{5\%}=Q_{0.05}(r_t),\quad \mathrm{PE}_{5\%}=\mathbb{E}[r_t\mid r_t\le \mathrm{VaR}_{5\%}]

Métrica (1 año)	ETOR	HOOD
VaR 5% (retorno logarítmico diario)	-5,14%	-6,76%
Pérdida esperada 5% (CVaR)	-6,70% (peores 12 días)	-9,13% (peores 13 días)
Asimetría	1,70	0,14
Exceso de curtosis	8,85	1,10
2σ días de cola (baja / alza)	2 / 8	10 / 8
Peor día	-11,86% (2025-06-10)	-10,81% (2025-11-06)
Mejor día	+28,85% (2025-05-14)	+15,83% (2025-09-08)

Comovimientos a la baja (2σ) — 1 año

Calculado solo en fechas compartidas (n=237). Un “movimiento bajista de 2σ” significa un retorno logarítmico entre cierres compartidos a más de 2 desviaciones estándar por debajo de la propia media del activo en esta serie de fechas compartidas. Abajo mostramos retornos simples (%) para facilitar la lectura.

Mapa de comovimientos a la baja: ETOR vs. HOOD (2σ)

Retornos diarios de cierres compartidos

Los puntos marcan días bajistas reales: los puntos con color de activo son movimientos bajistas de un solo lado y los rojos son días bajistas conjuntos. Los puntos grises agregan contexto de retornos compartidos cuando está disponible. La zona inferior izquierda muestra dónde ETOR y HOOD cruzaron su propio umbral bajista de 2σ.

2σ

Mostrar fechas de cola bajista

Las fechas de abajo son observaciones en fechas compartidas. “Fecha” es el final del período (cierre). Los umbrales de cola se calculan con retornos logarítmicos, pero la tabla muestra retornos simples (%) para facilitar la lectura. Los retornos se calculan desde el cierre compartido anterior hasta este (por ejemplo, viernes → lunes incluye movimientos del fin de semana).

Días en que tanto ETOR como HOOD tuvieron un día de caída fuerte (2σ)

Ninguna en esta ventana.

Días en que ETOR tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo)	ETOR	HOOD
2025-06-10	-11,86%	-1,21%
2025-08-12	-8,25%	+0,41%

Días en que HOOD tuvo un día de caída fuerte

Fecha (intervalo)	ETOR	HOOD
2025-10-10	-2,15%	-8,85%
2025-11-06	-2,16%	-10,81%
2025-11-13	-5,01%	-8,61%
2025-11-20	-4,46%	-10,11%
2025-12-11	-3,66%	-9,05%
2026-01-30 → 2026-02-02	-3,23%	-9,62%
2026-02-05	-6,71%	-9,85%
2026-02-11	-4,74%	-8,91%
2026-02-12	-0,74%	-8,79%

Léelo como “qué tan feas se ponen las peores jornadas”, no como un pronóstico preciso. Las muestras de un año son pequeñas, así que las estimaciones de cola son inherentemente ruidosas.

Comparación completa de eToro vs. Robinhood (1 año)

Métrica	ETOR	HOOD
Retorno total	-28,9%	+33,5%
Volatilidad anualizada	64,4%	66,3%
Ratio Sharpe	-0,32	1,07
Ratio Sortino	-0,55	1,66
Ratio Calmar	-0,45	1,21
Ratio Sterling	-0,87	1,88
Ratio Treynor	-0,11	0,23
Índice Ulcer	45,84%	26,47%
Caída máxima	-67,4%	-57,3%
Correlación promedio con S&P 500	0,44	0,57
VaR 5% (retorno logarítmico diario)	-5,14%	-6,76%
Pérdida esperada 5% (CVaR)	-6,70%	-9,13%
Asimetría	1,70	0,14
Exceso de curtosis	8,85	1,10
2σ días de cola (baja / alza)	2 / 8	10 / 8

Auditar este cálculo

Fórmulas, insumos y convenciones usadas para calcular las métricas en esta página.

Insumos y convenciones

Ventana compartida para métricas del par: 2025-05-13 → 2026-04-23 (último cierre compartido).
Muestra de correlación móvil (cierres compartidos): 208 valores móviles de 30 días (a partir de 237 retornos diarios en cierres compartidos).
Anualización (días/año): ETOR: 252 días/año; HOOD: 252 días/año.
Tasa libre de riesgo: Usa el rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 3 meses (FRED: DGS3MO), promediado en la ventana de cada activo:

ETOR: 4,15% de 2025-05-13 → 2026-04-23.

HOOD: 4,17% de 2025-04-25 → 2026-04-23.
Arrastre por volatilidad (regla práctica): Estimado a partir de la volatilidad anualizada (retornos simples). Para el enfoque en retornos logarítmicos, ver Retornos logarítmicos.

ETOR: ≈ -20,7%/año

HOOD: ≈ -22,0%/año
Alineación de datos: Sin forward fill. La correlación y los co-movimientos de cola se calculan solo en cierres compartidos.
En pares con calendarios distintos (por ejemplo, cripto vs acciones), los movimientos de fines de semana/feriados se reflejan en el siguiente cierre compartido.
Convención de retornos: Volatilidad/Sharpe/Sortino usan retornos diarios simples. El riesgo de cola usa retornos logarítmicos diarios para estadísticas de distribución (pero las tablas muestran retornos simples). Retornos logarítmicos.

Fórmulas

Retorno diario simple

r_t = \frac{P_t}{P_{t-1}} - 1

Volatilidad

\sigma_{ann} = \sigma(r_t)\sqrt{A}

Arrastre por volatilidad (aprox.)

\text{drag} \approx \tfrac{1}{2}\sigma_{ann}^2

Ratio de Sharpe

S = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sigma(r_t)\sqrt{A}}

Ratio de Sortino

So = \frac{A\,\bar{r} - r_f}{\sqrt{\mathbb{E}[\min(0,\,r_t - r_f/A)^2]}\,\sqrt{A}}

Caída Máxima

MDD = \min_t\left(\frac{P_t}{\max_{s \le t} P_s} - 1\right)

Correlación promedio

\rho = \frac{\operatorname{cov}(r^A,\,r^B)}{\sigma_A\,\sigma_B}

Retornos logarítmicos

\ell_t = \ln\left(\frac{P_t}{P_{t-1}}\right)

Notación

$P_t$: Precio en el día t.
$r_t$: Retorno diario simple.
$\ell_t$: Retorno logarítmico diario.
$\bar{r}$: Promedio del retorno diario.
$\sigma(r_t)$: Desviación estándar de los retornos diarios.
$A$: Factor de anualización (días/año).
$r_f$: Tasa libre de riesgo anual.

eToro vs Robinhood: Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor volatilidad: ETOR o HOOD?

HOOD mostró mayor volatilidad de 66,3% anualizada, en comparación con 64,4% para ETOR Durante los últimos 6 meses. Una mayor volatilidad significa oscilaciones de precio más grandes en ambas direcciones.

¿ETOR aporta diversificación al combinarse con HOOD?

ETOR y HOOD están moderadamente correlacionados durante los últimos 6 meses, con una correlación promedio de 0.48. Esto ofrece cierto beneficio de diversificación, aunque aún tienden a moverse juntos durante grandes movimientos del mercado.

¿Qué tan malos son los peores 5% de días para ETOR vs HOOD?

Durante los últimos 6 meses, el VaR 5% de ETOR fue -5,14% y su Pérdida esperada 5% fue -6,70% (peores 12 días). Los de HOOD fueron -6,76% y -9,13% (peores 13 días).

¿ETOR y HOOD caen juntos en días malos?

En fechas compartidas (n=237), cuando HOOD tiene un día bajista de 2σ, ETOR también lo tiene 0.0% (0/9 días). En la otra dirección, cuando ETOR tiene uno, HOOD también lo tiene 0.0% (0/2 días).

¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: ETOR o HOOD?

ETOR tuvo un Sharpe negativo (-0.32) mientras HOOD fue positivo (1.07) Durante los últimos 6 meses, indicando que HOOD tuvo un rendimiento ajustado al riesgo claramente superior.

¿Pueden ETOR y HOOD combinarse en una cartera?

Sí, aunque el tamaño de la asignación importa. Su correlación moderada ofrece algunos beneficios de diversificación. La mayor volatilidad de HOOD (66,3%) significa que incluso pequeñas asignaciones pueden afectar de forma material el riesgo total de la cartera.

Explora nuestro glosario financiero

¿Cuál es la mejor inversión: ETOR o HOOD?

Comparte esta comparación de ETOR vs HOOD

Rendimiento relativo de ETOR vs HOOD (Normalizado a 100)

Opera ETOR o HOOD

Puntos Clave

Comparación de inversión

eToro vs Robinhood Rendimiento a lo largo del tiempo

eToro vs Robinhood Correlación

Drawdown

eToro vs Robinhood Volatilidad (ETOR vs HOOD)

Ratios ajustados por riesgo

Ratio de Sharpe

Ratio Sharpe: ETOR vs. HOOD

Ratio de Sortino

Ratio Sortino: ETOR vs. HOOD

Ratio Calmar

Ratio Calmar: ETOR vs. HOOD

Ratio Sterling

Ratio Sterling: ETOR vs. HOOD

Ratio Treynor

Ratio Treynor: ETOR vs. HOOD

Índice Ulcer

Índice Ulcer: ETOR vs. HOOD

Riesgo de cola y forma de la distribución (1 año): eToro vs. Robinhood

Riesgo de cola y forma de la distribución: ETOR vs. HOOD (1 año)

Comovimientos a la baja (2σ) — 1 año

Mapa de comovimientos a la baja: ETOR vs. HOOD (2σ)

Días en que tanto ETOR como HOOD tuvieron un día de caída fuerte (2σ)

Días en que ETOR tuvo un día de caída fuerte

Días en que HOOD tuvo un día de caída fuerte

Comparación completa de eToro vs. Robinhood (1 año)

Insumos y convenciones

Fórmulas

eToro vs Robinhood: Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor volatilidad: ETOR o HOOD?

¿ETOR aporta diversificación al combinarse con HOOD?

¿Qué tan malos son los peores 5% de días para ETOR vs HOOD?

¿ETOR y HOOD caen juntos en días malos?

¿Cuál tiene mejores retornos ajustados al riesgo: ETOR o HOOD?

¿Pueden ETOR y HOOD combinarse en una cartera?